своих впечатлений от Фотофорума 2010.
Говорить с сарказмом – нехорошо и слишком просто,
зная условия, в которых осуществлялся этот «прорыв».
А серьёзно говорить тоже не получится –
слишком очевидны сварочные швы конструкции,
призванной быть, как минимум эстетичной.
На вопрос В. Качану: «Вадим, как это всё называется?»
Вадим Аркадьевич ответил – «Ярмарка…».
Но на вопрос: «А где покупатели?»
Вадим Аркадьевич только смущённо улыбнулся.
Как всё знакомо.
Сергей Михаленко был более точен: «Это – фототусовка».
Ярмарка – тусовка…
Ладно.
Но на ярмарке торгуют ширпотребом разного качества.
Разного. Но - ширпотребом.
Кроме «Сигмы» никто ничего не продавал – стало быть, весь товар на стендах?
Я, наверное, плохой покупатель и не терплю,
когда мне суют после классических портретов нижнее бельё в цветочках,
после гламура – Чернобыль,
после Чернобыля – ОМОН, за ним – «Муси-пуси-baby»,
потом стаканец «Бульбаша»,
потом стрит-фото,
потом чумазые амазонки, пардон, «бодиарт»,
потом - пресса и вершина фотобизнеса – свадьба,
объединяющая мощным аккордом эту симфонию жанров.
Я, наверное, и зритель плохой, но от такой «веселухи»
впадаю в жесточайшую депрессию
из которой выхожу только с помощью тортика «Грибочки».
А, между тем, в каждой экспозиции были достойные работы.
Но увидеть их было трудно.
Именно увидеть, а не ознакомиться.
Вспомнились старые споры – ты мне на бумаге покажи, а не на мониторе!
К сожалению, пресс-фото я смог оценить только в интернете –
их презентация на форуме выглядела архаично и не располагала к диалогу.
А работы крепкие, очень рад за В. Драчева.
Это другое лицо пресс-фото Беларуси.
Но на форуме эти работы тонут под форматом
«прохладного превосходства» Милавицы и Бульбаша.
И это закон, который не отменишь.
Пресс-фото тоже – продукт.
Но из другого магазина.
Короче, нужна занавесочка и, желательно – кирпичная.