Выпуск № 40

Телега нашей фотографии уткнулась в забор.
Что делать?
Фотографы есть, фотография есть, общество есть, а толку - нет.
Может коня поменять?
Новый рванет вперед, забор победит и на волю, на волю поскачет
и всех нас за собой увезет!
До нового забора…
Дискуссия на портале ясно показала - в переменах нуждаются единицы.
Они, собственно, и подают голоса. 4-5 человек из 200.
Но даже в этих голосах нет единства и, главное, нет ясной картины -
каких перемен жаждут фотографы. Чего они хотят.
А хотят они, по текстам,  чтобы снова кто-то пришел
и веером развернул варианты счастливого белорусского фотобытия,
а наши фотографы придирчиво выбирали бы между «прыгожым» и «прекрасным».
Со всей ответственностью заявляю:
ни хрена не светит такая перспектива нашему сообществу.
Никак, нигде и никогда.
Устав нынешнего БООФ - примитивная калька с совковых юрдокументов.
Которые были жизнеспособны только при финансировании профсоюзов,
ответственных за досуг граждан. Профсоюзов нет.
Других источников финансирования тоже нет и не будет.
По определению - БООФ не может функционировать по своему же Уставу.  
Что мы и зафиксировали.
А тем временем фотографы работают и ропщут, ропщут, но работают.
И все смотрят в сторону Председателя - ну когда он из них сделает «людей»?
Ведь выбирали - зачем?..
А Председатель летит на ероплане над родными просторами и шлет на землю эсэмэски - «Полет проходит в штатном режиме.
Настроение отличное. Белфото - на высоте!».
И председатель не понимает - а чего еще хотят земляки?
Ероплан-то, маленький!Стебаться можно бесконечно…
Но я не вижу способов улучшить сложившуюся ситуацию.
Потому что она - нормальная. В смысле - адекватна обстоятельствам.
БООФ со своим Уставом - анахронизм, который сам себя разрушает.
Союз без финансов может быть исключительно представительским.
Это как «бабочка» на званый ужин к предводителю дворянства.
Без нее в господскую не пустят.
Аксессуар, не более.
Другое дело, какие вопросы ты решаешь,
воспользовавшись «бабочкой» на ужине у предводителя.
Вот это - наша проблема.
Очевидно, фотографы ропщут, что не «их вопросы» решает Председатель.
Но тогда требует расшифровки это загадочное -  «их вопросы».
И я снова спрашиваю - чего хотят наши фотолюбители и гуру?
Пленеров? Выставок? Альбомов?
Так все это есть!
За время «безначалия» как-то все устроились.
И ездят, и выставляются, и побеждают…
И  даже - издаются.
И средства, которых нет, не было и не будет у Союза (общества) - находятся.
Тогда  зачем это общество, если оно не может помочь материально?
Кстати, у нашего Общества есть какие-то преференции в нашем государстве -
и по аренде, и по финансированию фестивалей, и по командировкам.
Только все это нужно «выхаживать и выбивать».
А вот на это - желания нет.
И нужды в этом нет - у Председателя есть собственное издательство.
И не надо себя обманывать некими «коммерческими структурами» при БООФ,
это вредная иллюзия.
У Председателя есть такая структура и вполне эффективная.
Только там - свои, не любительские проблемы
и в первую очередь, решаться будут они.
И так  - с любым бизнесом.
Но только за «Фотомагию» С. Плыткевич уже достоин уважения.
И грех об этом забывать. Мое твердое убеждение, что во главе творческого союза
не должен стоять амбициозный художник.
Это должен быть «общественник в теме», у которого есть опыт,
а главное - желание вести общественную деятельность.
У нынешнего Председателя такого желания нет.
И дело не в отсутствии средств.
Просто на первом плане у него всегда будут стоять свои, профессиональные задачи.
И это - правильно. Для фотографа.
Но не для Председателя.
Из обозримых кандидатов на пост №1 может претендовать С. Михаленко.
Но у него есть ZНЯТА, где своих проблем хватает.
По стилю, духу и векторности деятельность ZНЯТА намного ближе к работе общественного объединения и часто выполняет обязанности БООФ.
Но ведь не зря С. Михаленко отказался от замства.
Второй Сергей и хочет и может быть первым.
Но, в своей епархии и со своей командой.
Да и о своем желании стать Председателем он не заявлял.
Однако определиться придется.Для меня очевидно, что проблема нашего Союза фотографов
может решиться только при полном реформировании его структуры.
Союз может стать представительным органом нескольких, уже сложившихся сообществ - ZНЯТА, фотоклуб «Мiнск», Мир фото, Школа фотографии, региональные фотоклубы и др.
А главная задача  - подготовка и проведение масштабных и затратных мероприятий с участием государства. Все остальное - своими ручками, ножками и кошельком.
Что, собственно сейчас и происходит.
Но это - в идеале.
На практике все упрется в межличностные отношения.
Сразу в хоре появятся солисты от независимых и автономных.
Ведь жизнь доказала, что можно существовать и без централизации.
Возможно, я ошибаюсь, но чтобы в этом убедиться - нужно пройти этот путь.
А Союз нужен, хотя бы для того,
чтобы при формировании и финансировании международных и республиканских
фото- и арт-проектов Министерство культуры не игнорировало БООФ,
как это происходит сегодня,
чтобы белорусская фотография выставлялась в музеях и галереях,
а не где придется, как это происходит сегодня.
Чтобы у фотографов была своя крыша.
И до съезда и выборов остался год.
Один год с хвостиком.Текст: Валерий Ведренко

12.10.2010

обсудить на форуме zнята